「AIに書かせれば本が出せる」は幻想だった——共に書く時代のAI共創出版から見えたもの

試してわかった、AI任せでは“心に届かない”理由

「ChatGPTで本を書ける時代になりました」「AIがあなたの代わりに原稿を作成します」。

ここ最近、そんなフレーズを広告やSNSで見かける機会が急増しています。

かつて「出版」は限られた人の手にあったものが、いまやAIによって誰でも一冊を出せる時代になった――そう言われると、確かに一理あるように思えるかもしれません。

実際、私も最初はその流れに乗ってみた一人でした。

プロンプトを入力し、AIに原稿を書かせてみたのです。

たしかに、見た目は整った文章が瞬時に出てくる。誤字脱字も少なく、論理も破綻していない。――でも、なぜか心が動かないのです。

理由はすぐに分かりました。

「無難すぎる」のです。どこかで聞いたことのあるようなフレーズ、当たり障りのない語尾、そして何より誰が書いたのかが見えてこない。

私が長年向き合ってきた「本」というものは、もっと人の癖や痛み、熱がにじみ出てくるものだったはずです。

AIがつくる文章は、よく言えば「平均点」ですが、悪く言えば「平板」。

読者の記憶に残るような引っかかりや余白がない。

結果的に、書籍として読者の心に届く水準には至らないのです。

もちろん、AIが悪いわけではありません。

問題は「全部AIに任せれば、それで本になる」と考える側の姿勢にあるのではないか――

私はそう感じるようになりました。

読者に響く本づくりには、やはり人間の意志が必要だ

文章には、必ず設計と意志が必要です。

このことは、書くことを生業にしてきた私が、AIと付き合い始めて改めて気づかされた核心でした。

たとえば、何を伝えたいのかという【主張】が曖昧なままAIに書かせると、文章はどこか散漫になります。

実体験に裏打ちされた【説得力】が欠ければ、読者にとっては“ただの情報”にしか映りません。そして、文章の一文一文から【書き手の声】が感じられなければ、読者は心のどこかでページを閉じたくなるものです。

AIが得意なのは「過去の模倣」です。大量の文章を学習し、もっとも“それらしい”文章を作り出す。

これは原稿の骨格や構成を考える上では非常に優秀なツールです。

しかし、そこに魂を込めるのはやはり人間の仕事です。

この「共創」の意識がないまま、AIに全投げするような出版が増えていることに、私は危うさを感じています。

それは読者に対する誠意を欠く行為であり、出版文化そのものの質を下げかねないとさえ思うのです。

文章は情報ではなく、「誰かが生きた痕跡」でもあります。

だからこそ、AIの便利さに感動しつつも、最後は人の手で仕上げることが必要だ――その実感を、私は強く持つようになりました。

この本は、AIと人間の“共創”を記録する一冊です

今回出版した『AI出版は簡単ではない』は、まさに私自身が「AIで書こうとして挫折した」経験と、そこから始まった新たな挑戦の記録です。

この本は、完全にAIが書いた本でもなければ、人間だけで書いたものでもありません。

AIを相棒としながら、AIにはできない部分を人間が補い、何度も推敲し、対話を重ねて完成させました。

プロンプトエンジニアの高岡拓真氏との協業もその一部です。彼とのやり取りは、本当に人と人との編集会議そのものでした。

失敗や試行錯誤もそのまま書きました。

なぜなら、これからAIと本を書いてみたいと考えている方にとって、都合の良い成功談よりも「リアルな壁」のほうが役に立つと感じたからです。

この本は、派手な成功ストーリーではありません。

けれど、出版に関わる人間として、「いまAIとどう向き合うべきか」「何を任せ、何を人がやるべきか」を真剣に考えた結果を、包み隠さず詰め込んだつもりです。

本を書くということの意味を、改めて考えたくなったら

「誰でも本が出せる時代」と言われて久しくなりました。

でも私は、だからこそなぜ書くのか？ 何を伝えたいのか？ を丁寧に問い直す必要があると感じています。

本を書くとは、AIに任せることでも、知識を並べることでもありません。

自分自身の奥にある問いを、読者と共有する行為だと思うのです。

この本が、AIをただのツールではなく、「共に創る仲間」として捉える一助になれば。

そして、読者の誰かが「自分も書いてみようかな」と思ってくださるきっかけになれば、何より嬉しく思います。